Bouquet de Nerfs

The Dark Stuff / L'envers du Rock par Nick Kent

Il y a des mots dans la langue française qui ont une saveur incommensurable. "Fulgurance" fait partie de mon petit "Panthéon" lexicologique. Jamais sans doutes cette lueur électrique, cet éclair stratosphérique n'auront frappé mon iris avec autant de "brillance" et d'éclat.
Pour tout vous dire je ne suis pas un fan au sens commun, trépidant à la lecture des frasques de mes artistes préférés dans mon magazine fétiche. A proprement parlé, je trouve la presse "rock" française affligeante pour ne pas dire pire (si si c'est possible). Mis à part "Magic" dans lequel je retrouve cette intensité, cette cohérence rédactionnelle, ce parti prix musical. Mais j'en reviens à ce pavé de 400 pages qui a frappé mon imagination avec force et soudaineté. La grande vertu de cet été "climatologiquement" humide, aura été de me plonger dans une frénésie littéraire "rock", avec Nick Kent comme guide iconoclaste sur les chemins de l'écrit.

C'est un récit bouleversant, merveilleux de simplicité, d'effacement face à l'histoire, le tout dans un style magistral de maitrise et de légèreté. Le long chapitre introductif sur les "Beach Boys" est à lui seul un morceau d'anthologie. Un no man's land effrayant où l'on pense se noyer sans cesse, mais où une main charitable vient miraculeusement vous sortir de l'eau au souffle ultime. Le talent de Kent réside dans cette capacité à restituer l'effroyable douleur d'un Brian Wilson à la dérive avec une absence totale de voyeurisme. C'est cette formidable capacité "dualistique" à être au plus prêt du foyer tout en gardant la distance juste qui donne une force émotionnelle incomparable au récit. Une plongée en abime, dont on ne sort pas indemne, un partage douloureux de ce qui rend les âmes si noires parfois...

Mais c'est aussi un filtre briseur de mythe, casseur de rêve, méprisant sans vergogne l'idéal le plus pur. A quoi ressemble de ce côté ci du miroir, un Brian Jones, un Sid Vicious et plus surprenant encore un Miles Davis. Nick Kent, en rock critique "impressionniste" dépose sur sa toile blanche les touches subtiles d'une oeuvre en marche. Délicatement les traits s'affinent, les reliefs s'accentuent, les ombres vous hantent, pour au final laisser à votre regard la "vérité" nue de cet autre qu'il questionne.

Définitivement Incontournable...

Le Dictionnaire Snob du Rock

Lexique Indispensable de la Connaissance Rockologique
Par David Kamp et Steven Daly (Préface Fabrice Gaignault) chez SCALI

Snob: mot anglais, "cordonnier" en argot de l'université de Cambridge, "celui qui n'était pas de l'université". Personne qui cherche à être assimilée aux gens distingués de la haute société, en faisant étalage des manières, des goûts, des modes qu'elle lui emprunte sans discernement et sans besoin profond, ainsi que des relations qu'elle y peut avoir.

 

Tout d'abord attardons nous sur la forme. J'apprécie cette collection pour ses couvertures grainées "ivoire", telles des patchworks de perles du Japon, son papier bouffant édition un peu suranné mais qui fait tellement "livre". Tout dans la présentation rappelle cette folle époque. Mais quelle époque au fait? On pourrait se trouver dans un de ses merveilleux roman de P.G Wodehouse. Les illustrations sont d'un kitsch à mourir, de rire bien entendu: "Very good Jeeves" pourrait me glisser une petite voix mystérieuse...

Dictionnaire? Lexique? et si le seul snobisme de cette ouvrage tenait dans son "inclassabilité", dans mon incroyable incompétence à le classer dans une quelconque catégorie...

Est-il Snob?

Est-il rock?

Dans ce cas quel rock? Celui des nostalgiques, des poseurs sentant bon la naphtaline et le bois verni. Le rock de ceux qui se font croire avoir survécu à tous les abus... Ceux là se sont arrêtés à temps. Les autres, les "vrais héros", dont ils se font les chantres aujourd'hui, sont morts de n'avoir pas su ou peut être trop ressenti ce monde, cet autre tourmenteur et insupportable...

Ici le rockologue est nostalgique, et dans ces conditions un bon "rockologue" est un rockologue mort....

On nous ressort donc la sempiternelle "ressucée" autour des groupes qui sont, sans l'être, les racines du rock. Exit la musique noire, creuset des Stones, exit snobisme oblige les Beatles et les Rolling Stones, trop évident. Bonjour la haine carabinée, car le "rockologue" est haineux. Haineux et "mauvais" contre tout ce qui n'est pas sorti entre son 20 ième et son 30 ième anniversaire, méchant et teigneux.....

Leur rockologue peut alors défendre son étendard "nihilo-punk", un no future prémonitoire,  trop content de se vautrer dans un passé revisité jusqu'à plus soif.

On apprend forcément des choses, car ce n'est pas notre histoire, pas notre génération, pas notre temps...

Mais nous sommes curieux, nous sommes sensibles, nous sommes tellement s...

"Le vrai snob est celui qui craint d'avouer qu'il s'ennuie quand il s'ennuie; et qu'il s'amuse quand il s'amuse" Paul Valéry.

Qu'est ce que je me suis....

Dictionnaire du Rock

Mon préféré à tout jamais.
D'abord par son format en 3 volumes, et son papier bible (presque), qui en fait le seul "Pléiade Rock'n Roll", à placer entre Racine et Ronsard...
Michka Assayas aux manettes, et une collection homogène de collaborateurs qui en fait un monument d'une grande exhaustivité. La qualité d'écriture est tout à la fois magique et dérangeante, comme un film des frères Cohen : une écriture très R'n'R.
Racine et Ronsard vont se sentir seuls dans la bibliothèque, car vous aurez tendance à garder votre exemplaire sur la table de chevet, tel une bible...
Collection Bouquins chez Robert Laffont

Les 1001 Albums qu'il faut avoir écoutés dans sa vie

Un ENORME pavé préfacé par l'inévitable Michka Assayas.

Classement chronologique à partir des années 50, et remontée sinueuse vers les années 2000. Un choix partisan, pas toujours du meilleur goût mais qui a le mérite de vous ouvrir certaines portes.
Vous en refermerez quelques unes assez rapidement et vous laisserez tenter par une petite quantité de fulgurances, pour ne pas parler de visions prémonitoires...
La difficulté majeure avec ce genre d'exercice de style, est bien de vous ramener à votre condition d'érudit moyen, car mis à part être rock critique à Magic, Rock'n Folk ou aux Inrocks, il y a forcément quelques albums qui vous sont passés sous le nez...
Chez Flammarion, sous la direction de Robert Dimery.

Dictionnaire Illustré du ROCK

Bonjour,

C'est l'été, alors un peu de lecture pour la plage, ou ces longs moments de transat au bord de la piscine, en forme de coeur bien entendu.

C'est un dictionnaire propre et bien écrit. Pas le plus exhaustif, mais un parcours initiatique en terre "rock", des balises à ne pas rater en quelque sorte (pas si sur parfois, mais c'est une affaire de goût..)

Son format en fait un compagnon parfait pour les nomades.

Chez Larousse, sous la direction de Christophe Goffette.

François Bon: Rolling Stones une biographie

C'est un pavé qu'on vous offre un jour pour vos 40 ans: tout un symbole, alors que vous êtes définitivement Beatles. On traine, on soupèse le caillou, qui prend la poussière sur la table de chevet.
Les vacances approchent, et on se jette à l'eau...
J'ai alors sombré corps et ames dans cette épopée.
L'écriture est magistrale, le commentaire toujours à bonne distance et c'est cela le plus frappant. De cette "rencontre" dans une station service du centre de la France, à cette biographie, c'est tout un chemin personnel qui se réroule avec encore une fois une justesse improbable.
Tout y passe de la misère la plus crasse à la lumière divine...
Les 400 premières pages sont magiques, exceptionnelles visions de cette époque, champ du possible absolu. Londres au début des années 60 c'est la cour des grands rois de France.
Une biographie inspirée tout au long de laquelle je me suis dit que le genre était vraiment magique, que j'allais enchainer derrière, les Beatles, Elvis Presley et tous les autres. Et puis en tournant la dernière je me suis dit que François Bon avait avec ce "Rolling Stones" fermé définitivement cet exercice de style, et que tout autre tentative serait vaine...
PS: sautez la préface qui n'apporte rien car rajoutée  pour la réédition et si les 1200 pages vous rebutent les 400 premières méritent que l'on se s'y égare.